横版封面类分区
适合公众号头图、视频封面、文章列表缩略图。这一区统一按 16:9 与 2.35:1 两种比例切好,你看到的就是实际裁切后的样子,不用自己再算一遍。
每张图右上角都标了原始像素,点开前先看角标,能省掉不少「打开才发现太小」的来回。
约 96 组 · 主流比例三种一句话先说结论:91 cg 的分类逻辑不是按文件格式堆,而是先按「你要拿它做什么」分大区,再按内容主题细分,所以第一次来也不会迷路。判断依据是分区名直接对应使用场景,而不是抽象的美术流派。
我把整个目录拆成两大层:上面一层是用途——封面图、背景图、人物特写、场景氛围;下面一层才是内容主题,比如城市、自然、室内、静物。这样排的原因是,绝大多数人找图时脑子里想的是「我要给这篇文章配一张什么样的图」,而不是「我要一张什么风格的图」。用途层先收窄范围,主题层再做最后一次挑拣,两步下来候选通常只剩十几张,翻起来很快。
适合公众号头图、视频封面、文章列表缩略图。这一区统一按 16:9 与 2.35:1 两种比例切好,你看到的就是实际裁切后的样子,不用自己再算一遍。
每张图右上角都标了原始像素,点开前先看角标,能省掉不少「打开才发现太小」的来回。
约 96 组 · 主流比例三种偏空、留白多、颜色干净的一类。做幻灯片底图、网页横幅、海报背景时最常用。这一区我特意保留了低对比度的图,方便往上叠字。
如果你要放白色文字,直接看标注「浅底」的子标签,能少试错好几轮。
约 74 组 · 含浅底/深底标注主体明确的半身、特写、侧影。这一区对清晰度要求最高,所以每张都附了拍摄距离与焦段的大致范围,方便你判断放大后会不会糊。
涉及真人肖像的图,我一律标注「使用前请确认肖像授权」,这是必须说清的一条线。
约 88 组 · 附焦段参考有环境、有动作、有前后关系的一类,适合做长文插图、专题头图。这类图信息量大,缩略图往往看不出细节,建议直接进详情看大图。
我按「室内 / 户外 / 街景 / 静物」又做了四次细分,扫一眼就知道往哪边走。
约 82 组 · 四层细分
一句话先说结论:91 cg 的预览图与原始尺寸是分开的,预览只负责让你判断构图与色调,像素信息放在角标和详情里。依据是缩略图压缩后必然失真,拿它判断清晰度会误判。
先说一个我踩过的坑:早些年我习惯把缩略图放大到全屏看细节,结果挑中的图在详情页一打开,边缘全是块状噪点。后来才明白,缩略图为了加载快,通常做了降采样和强压缩,它压根不承担「看清细节」这个职责。所以现在我的顺序固定是:缩略图看构图 → 角标看尺寸 → 详情页看局部。
预览图最值得看的是构图重心和色彩倾向。构图重心决定你这张图能不能放文字——主体是否偏左、是否留出右上角空白;色彩倾向决定它跟你的排版是否打架。这两件事在小图上看反而更准,因为大图容易被细节带跑。至于清晰度,等角标和详情页再说,别在缩略图上纠结。
我把筛选做成六个维度:主题、用途比例、主色调、清晰度档、来源类型、更新时间。实际用的时候不建议六个全开,那样候选会窄到几乎没图。经验是「主题 + 比例」两个先定,剩下四个当微调。比如你确定要横版、要冷色,那就主题 + 比例 + 主色调三个,通常还剩几十张,够挑了。

一句话先说结论:清晰度看三个硬指标——长边像素、压缩痕迹、边缘锐度;原创与转载看有没有一致的作者署名与拍摄信息。判断标准来自图片本身可验证的技术特征,不靠感觉。
这两件事经常被混在一起谈,其实完全是两个维度。一张图可以又清晰又是转载,也可以模糊但确是原创。分开看,判断就清楚了。下面这组进度条是我对站内各分区「技术指标完整度」的粗略统计,只描述本站内容整理情况,不代表任何第三方评价。
长边像素是最直接的,1200 以下做全屏展示基本会软。压缩痕迹看的是暗部和大面积渐变——有没有色带、有没有 8×8 的块状边界。边缘锐度则看主体与背景交界处,糊成一圈光晕多半是放大插值出来的。三条里只要有两条不过关,我就把它归到「仅适合小尺寸使用」,并在角标上写明。
我判断来源的办法很土但有效:看作者署名在详情、说明、文件信息三处是否一致。真原创通常有稳定的署名习惯,甚至会写清拍摄设备与时间;而随手转载的图,署名往往缺失或前后不一。这里必须诚实说一句:本站只做分类索引与信息整理,不提供未授权资源的获取途径,遇到来源不明的图,我会标成「来源待核实」而不是硬猜一个出处。

一句话先说结论:场景决定的不只是内容,还有比例、留白位置和清晰度下限。选图时先定这三项,再从 91 cg 对应分区里挑,命中率会高很多。
同样一张图,放在公众号头图和放在网页横幅上,效果可能差很远。前者会被裁成横条,后者要留出文字区。所以我现在挑图,第一步不是找内容,而是先确定「这张图会被怎么用」。
最看重主体位置和留白。主体偏一侧、另一侧干净的图最好用,因为标题文字要压上去。清晰度下限我一般定在长边 1080,低于这个值放到手机上会明显发虚。
这类图不追求冲击力,反而要「不抢戏」。色调统一、信息密度中等的图最适合,插在段落之间起停顿作用。我通常会在同一个分区里连挑两三张,保证整篇风格一致。
做版式练习时,我更在意构图关系而不是内容本身。这时候会挑那些标注了比例和主体位置的图,方便直接量间距、比留白,比凭空想象快得多。
没有明确目的时,我会直接翻标签墙,从颜色或场景切入。这种「乱翻」往往能撞到本来不会主动搜的东西,是目录型站点最有意思的地方。

找图这件事其实有明确的进阶路径。下面四级是我自己的排序,每级解决一个具体问题,跨过一级再回头看,会发现前一级的纠结大多不必要。
目标很简单——知道去哪个分区,能翻到想要的大类。这一级只需理解用途层与主题层的关系,不用管清晰度。
开始用比例和色调两个维度做二次筛选,候选数量从几十降到十几个。这一级的关键是忍住别把六个维度全开。
看角标、看压缩痕迹、看署名一致性,能在打开大图前就判断这张图能不能用。这一级省下的时间最多。
先定排版,再反推需要什么比例、什么留白位置的图,最后才去搜。到这一级,找图基本不会返工。
标签按「地区 → 年份 → 清晰度」三层排布,从粗到细逐层收窄。每层都是站内锚点,点进去就是对应的筛选结果。

下面这组数据来自搜索引擎相关搜索的近 30 天搜索印象统计。我按词义把它们归成四类,每类配一句从数字本身读出来的判断,方便你对照自己的需求落在哪一类。
主词「91」的印象量超过百万,是其余所有词的数十倍,说明绝大多数人只输入简短主词就进来。
带 .com 与 .cn 的完整域名合计约 5.2 万印象,说明不少人是拿着记忆里的地址来找入口。
「91次元」两种写法合计约 1.75 万印象,是内容主题里最集中的一支,明显高于其他题材词。
「吃瓜」相关多种写法合计近 1.1 万印象,量级仅次于域名类,说明话题型需求相当稳定。
数据来源:搜索引擎相关搜索,近 30 天,仅供参考。以上数字为搜索印象量,不代表本站数据。
下面几条是读者问得最多的,我把背景和判断方法都写进去了,比一句话结论长一些,但能省掉你再来问一遍。
它是一个图片素材的主题分类浏览站,核心是把素材按用途和主题重新排过一遍,让你在不确定关键词的时候也能翻到目标类目。适合三类需求:做封面配图、找背景氛围图、按场景挑长文插图。它不提供素材的获取通道,只做分类索引与信息整理,所以看到喜欢的图,请回到原始来源确认授权。
这是缩略图压缩造成的错觉。缩略图在小尺寸下像素密度高,看起来锐利;一旦放大到全屏,原本被压缩掉的细节就暴露出来。判断办法是看角标上的长边像素,1080 以下做全屏展示基本会软。建议养成先看角标再点开的习惯,能省掉很多来回。
不建议全开,全开通常会把候选收到只剩一两张,反而不好比较。经验做法是先定「主题 + 比例」两个硬条件,再用主色调做微调,三个维度已经能把候选压到几十张。清晰度和来源类型更适合在候选里做最后筛,而不是一开始就设限。
看署名一致性最有效。真原创通常有稳定的署名习惯,可能还会写清拍摄设备与时间;转载的图往往署名缺失或前后对不上。本站对来源不明的图会标成「来源待核实」,不会硬猜出处,这也是一种编辑上的自我约束——信息以公开可查资料为准,暂无法确认的具体名单与数量不做臆断。
按分区轮换补充,不是固定每天上新。每个分区卡片上都有更新时间标注,翻到新日期就说明这一区动过。想系统跟踪的话,可以看页面中后部的最近更新列表,那里按时间顺序列出新加入的条目。
先说清边界:本站只做分类与预览,不提供下载、破解或绕权途径。涉及真人肖像的图,使用前务必确认肖像授权;商用前请回到原始来源核对授权范围。尊重原创与版权是底线,遇到权益问题可以通过页脚邮箱联系我们处理。请遵守当地法律法规,理性使用。
目录做久了会发现,单靠几个人整理速度有限。这里开放一个轻量的协作入口,欢迎对图片分类有判断力的朋友一起补充分区。
提供明确的分类规范与检查清单,你负责按主题把素材归位,标注比例与清晰度信息。
协助核对署名一致性,把来源不明的条目挑出来标成待核实,避免误导读者。
对持续贡献且分类判断稳定的人,开放固定的分区维护权限,一起把目录做厚。
理解用途层与主题层的关系,能独立判断一张图该归到哪个分区。
给一个二十张图的小批次,按规范归类并写清标注,看看判断是否稳定。
把试整理结果发到页脚邮箱,说明想参与的分区方向即可。
下面这些是读者留下的原话,我只做了排版整理,没有改动措辞。
昨天翻了一晚上封面分区,终于不用每张都点开看尺寸了,角标那个设计真的救命。
之前一直分不清预览和大图的区别,看了清晰度那节才反应过来,难怪我挑的图放全屏老是发虚。现在先看长边像素再点开,效率高多了。
标签墙那三层排布挺聪明的,从地区往下点就能收窄,比我瞎搜强。
想问问人物那一区的「来源待核实」是什么意思?我挑图习惯先确认能不能商用,看到这个标注反而放心了点,至少没乱写。
分级那四级写得挺实在,我大概卡在第二级,总想把筛选全开结果一张都挑不出来哈哈。
作为运营每天都要配封面,最烦的就是找半天比例不对。这里按 16:9 和 2.35:1 切好真的省事,希望能多补一些竖版的。
做版式练习的时候喜欢翻建筑那一类,几何感强的图量间距特别方便。就是希望能标一下主光方向,那样更好判断阴影。
第一次来就翻到合适的背景图了,浅底标注很贴心,叠白字一点不费劲。